خطر «وارونگی معنایی» در دانشگاه‌ها
خطر «وارونگی معنایی» در دانشگاه‌ها
رئیس دانشکده علوم قرآنی آمل استفاده از نمادهای پهلوی در دانشگاه‌ها را نشانه وارونگی معنایی و بحران روایت دانست و گفت نسل دهه هفتاد و هشتاد، بدون تجربه تاریخی از آن دوره، هدف اصلی جنگ شناختی دشمن قرار گرفته‌اند.

حجت‌السلام سید معصوم حسینی در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی پایگاه خبری تحلیلی «سفیر هراز» و به نقل از «بلاغ»؛ با اشاره به این‌که بخش قابل توجهی از نسل جوان کشور، به‌ویژه متولدین دهه هفتاد به بعد، هیچ گونه تجربه زیستی از دوران پهلوی ندارند، اظهار کرد: شناخت این جوانان از تاریخ معاصر، عمدتاً غیرمستند و مبتنی بر روایت‌های احساسی و تصویری است که توسط رسانه‌های معاند فارسی‌زبان و شبکه‌های اجتماعی که امروز به راحتی در دسترس همگان قرار دارد، تولید و توزیع می‌شود.

وی با تأکید بر این‌که در شرایط حساس کنونی، اگر دانشگاه و نظام آموزشی کشور نتواند روایتی مستند، انتقادی و قابل فهم از تاریخ معاصر به ویژه دوران پهلوی ارائه دهد، افزود: در این صورت، خاطره تلخ و واقعی تاریخی جای خود را به تصویرسازی دروغین و آراسته‌ای خواهد داد که دشمنان و معاندان نظام با صرف هزینه‌های هنگفت و بهره‌گیری از تخصص‌های رسانه‌ای ساخته و به خورد ذهن و اندیشه جوانان ما می‌دهند. نتیجه این فرآیند چیزی نیست جز پیشبرد پروژه «تطهیر تاریخی» یک رژیم وابسته و سرکوبگر.

واقعیت‌های فراموش‌شده در جنگ روایت‌ها

عضو هیئت علمی دانشکده علوم قرآنی آمل با برشمردن بخشی از واقعیت‌های تاریخی دوران پهلوی اعم از پدر و پسر، به مواردی چون سرکوب خونین اعتراضات دانشجویی در ۱۶ آذر، تشکیل سازمان اطلاعات و امنیت کشور (ساواک) برای خفه کردن صدای مخالفان، نقش مستقیم در کودتای ۲۸ مرداد علیه دولت ملی دکتر مصدق، و وابستگی شدید امنیتی و اقتصادی به بیگانگان اشاره کرد و گفت: هر یک از این وقایع، خود نیازمند ساعت‌ها بحث و تبیین است تا ماهیت ضدآزادی و ضدیت با هویت انسانی این رژیم برای نسل جوان روشن شود.

حسینی تأکید کرد: رسانه‌های غربی و شبکه‌های اجتماعی وابسته در یک جنگ شناختی تمام‌عیار، این موضوعات تلخ تاریخی را یا به طور کامل از ذهن جوانان حذف می‌کنند و یا به حاشیه می‌رانند. در مقابل، آن‌ها با برجسته‌سازی سبک زندگی غربی و تعریف خاصی از «آزادی فردی» که هیچ نسبتی با آزادی سیاسی و اجتماعی ندارد، تلاش می‌کنند این مفاهیم را در ذهن جوانان خوش‌نشین و جذاب جلوه دهند.

وقتی آزادی به معنای رهایی از هویت و تعهد می‌شود

وی با بیان این‌که در این پروژه رسانه‌ای، آزادی نه به معنای واقعی و سیاسی، بلکه به معنای «رهایی از هویت، تعهد و مقاومت» بازتعریف می‌شود، گفت: انقلاب شکوهمند اسلامی ایران به رهبری بنیانگذار کبیر انقلاب، با شعار استقلال و آزادی، مفهوم حقیقی آزادی را که برگرفته از آیات و روایات اسلامی است، محقق کرد. اما در تعریف جدیدی که توسط حامیان پهلوی و رسانه‌های غربی ترویج می‌شود، آزادی از چارچوب هویت دینی و ملی خارج شده و به یک مفهوم فردی و بدون مسئولیت اجتماعی تبدیل می‌گردد.

رییس دانشکده علوم قرآنی آمل در ادامه با اشاره به اهمیت نمادها در «جنگ شناختی» اظهار داشت: در این میدان نبرد نرم، نمادها اغلب مهم‌تر از محتوا جلوه داده می‌شوند. محتوای نماد پهلوی امروز، بیش از آنکه یک دلالت تاریخی و برنامه مدون برای آینده باشد، یک ابزار صرفاً سلبی و احساسی است که با بهره‌گیری از فضای مجازی و با هدف ایجاد اغتشاش در ذهن جوانان فاقد آگاهی تاریخی، به کار گرفته می‌شود. وی نقش اتاق‌های فکر غربی و جریان‌های ضدایرانی و ضداسلامی را در بزرگ‌نمایی این نمادها و نفوذ آن در ذهن و اندیشه برخی جوانان، بسیار تعیین‌کننده و خطرناک ارزیابی کرد.

نماد اصیل ایرانی‌اسلامی در برابر نماد جعلی پهلوی

حسینی با تأکید بر ضرورت معرفی نمادهای اصیل ایرانی و اسلامی در برابر این نمادهای جعلی، خاطرنشان کرد: نماد حقیقی این مرز و بوم، نمادی است که شهیدان عزیز ما در پای آن جان خود را فدا کردند و امام راحل و مقام معظم رهبری در طول چهار دهه اخیر برای حفظ و صیانت از آن، هدایت‌های حکیمانه‌ای داشته‌اند. در مقابل، دشمنان با تمام توان تلاش می‌کنند تا نمادهای جعلی و تحریف‌شده خود را جایگزین این نمادهای اصیل کنند.

وی به سکوت معنادار برخی استادان و نخبگان دانشگاهی در قبال تحرکات اخیر و هتک حرمت نمادهای ملی و دینی اشاره کرد و این سکوت را دارای پیام منفی برای افکار عمومی و دانشجویان دانست.

رییس دانشکده علوم قرآنی آمل تصریح کرد: این سکوت را می‌توان نوعی «مماشات با خشونت‌طلبی» تفسیر کرد. اگر امروز یک جریان سیاسی یا قومی بخواهد با استفاده از نمادهای جعلی، تمامیت ارضی کشور را نشانه بگیرد یا حرمت‌شکنی کند، وظیفه یک کنشگر ملی، اعم از سلبریتی یا استاد دانشگاه، چیست؟ بی‌تفاوتی در برابر چنین پدیده‌ای، بدون شک به ضرر منافع ملی و نوعی خیانت به کشور محسوب می‌شود.

حسینی در پایان گفت: معرفی نمادهای خاندان پهلوی به عنوان نماد آزادی، بیش از آنکه نشانه احیای یک گفتمان تاریخی و یا ارائه یک برنامه جایگزین باشد، نشانه «بحران روایت» در جبهه خودی و موفقیت دشمن در «جنگ نمادها» است. اینجاست که وظیفه ما روشن می‌شود: باید تاریخ را به معنای واقعی و حقیقی آن به نسل جوان بشناسانیم و ماهیت ضدمردمی، ضدبشری، ضداسلامی و ضداستقلال خاندان پهلوی را برای فرزندان این مرز و بوم تبیین کنیم.

انتهای خبر/